父母社經地位 影響親職能力
【記者許純鳳台北報導】瑞典學者指出：「貧窮與失業，是兒童被安置的主因。」根據瑞典研究，高達9成被送至家外安置的兒少，父母為勞工階級，多數沒受過教育或長期失業；另調查發現，1992到1996年出生的7歲以下被安置的兒童，有高達1∕7家庭背景為單親、貧窮、父母失業，父母的社經地位嚴重影響親職能力。相形之下，出身高社經家庭兒少的心理狀況，較容易被忽略。
政策聚焦福利 非保護
中華育幼機構兒童關懷協會19日舉辦「2012兒少安置與自立少年服務—瑞典與台灣之對話」研討會，邀請瑞典哥德堡大學助理教授，也是兒童與少年教學研究部門主席Ingrid H jer來台分享瑞典的兒福政策與立法。她強調，瑞典非常尊重國家介入家庭和福利相關政策，早在1979年便立法禁止體罰，不光是父母，小孩本身都非常清楚不必忍受過當管教。
Ingrid H jer表示，瑞典的兒福政策聚焦兒童福利，而非兒童保護。在多數兒少安置的個案中，父母仍保有法定監護權，安置僅是暫時的解決辦法，安置期間強調與原生家庭保持聯繫，家庭重聚才是最終目標。Ingrid H jer也提到，在瑞典，兒少會遭安置的主要原因有三點：主要照顧者有藥癮、酒癮、精神疾病，政府會介入將孩子送至寄養家庭或機構，每6個月評估一次是否繼續安置。
兒童應為公共財
瑞典重要的預防措施--「聯繫家庭」（contact family），主要提供單親媽媽照顧或社群網絡較差的兒童，週末時到「聯繫家庭」住宿，讓照顧者有喘息時間，也讓兒童看到另一種生活模式。2010年，瑞典有超過兩萬名兒童接受「聯繫家庭」服務，調查發現原生家庭、聯繫家庭、兒童三方都很滿意這項服務，不過，該項措施可能讓周旋於兩個家庭的兒童心情受影響，值得注意。
與會的兒福聯盟董事長馮燕解釋，瑞典的「聯繫家庭」類似台灣社會小孩認乾爹乾媽，事實上，十多年前，台北市政府曾想提供類似「聯繫家庭」的服務，瞄準退休人士，期望他們幫助新手爸媽或單親家庭，可惜試辦後宣告失敗，原因研判為雙方家庭的價值衝突、準備不周全。她認為，倘若台灣希望校法「聯繫家庭」，需要更多資源協助，才有辦法執行。兒童局長張秀鴛表示，台灣寄養家庭的人不多，若要推行「聯繫家庭」服務，必須推廣「兒童為公共財」的觀念，鼓勵民眾願意照顧別人的孩子，才可能推動「聯繫家庭」的服務。
留言列表
